LOS GIRASOLES CIEGOS de ALBERTO MÉNDEZ

Este libro es el regreso a las historias reales de la posguerra que contaron en voz baja narradores que no querían contar cuentos sino hablar de sus amigos, de sus familiares desaparecidos, de ausencias irreparables. Son historias de los tiempos del silencio, cuando daba miedo que alguien supiera que sabías. Cuatro historias, sutilmente engarzadas entre sí, contadas desde el mismo lenguaje pero con los estilos propios de narradores distintos que van perfilando la verdadera protagonista de esta narración: la derrota. Un capitán del ejército de Franco que, el mismo día de la Victoria, renuncia a ganar la guerra; un niño poeta que huye asustado con su compañera niña embarazada y vive una historia vertiginosa de madurez y muerte en el breve plazo de unos meses; un preso en la cárcel de Porlier que se niega a vivir en la impostura para que el verdugo pueda ser calificado de verdugo; por último, un diácono rijoso que enmascara su lascivia tras el fascismo apostólico que reclama la sangre purificadora del vencido. Éste es el primer ajuste de cuentas de Alberto Méndez con su memoria y lo hace emboscado en un flagrante intento de hacerlo desde la literatura.

Para describir y opinar sobre este texto es necesario realizar cierto nivel de abstracción y conocimiento histórico de lo que se narra, tras lo cual se puede optar por hacer un análisis más formal o un análisis más centrado en los contenidos. En este caso concreto he decidido enfocar esta reseña hacia el terreno más formal, ya que creo que da más de sí.

Uno de los aspectos que más valoró de este libro es la variedad de puntos de vista narrativos que nos ofrece en cada uno de los relatos que componen la obra. No sólo debemos tener en cuenta el buen hacer en la elecciones sino la pertinencia en el uso de los diferentes actores narrativos para dar al texto en concreto una carga emotiva que refuerce la temática y llegue al lector calando fuertemente y haciendo que en la medida de lo posible sienta emociones similares a los protagonistas de la historia.

Tocando de soslayo la temática del texto y si me tengo que quedar con alguna historia de las cuatro, sin ninguna duda me quedo con la primera, primero porque me parece la mejor construida sobre todo en lo que al protagonista se refiere, ya que personalmente pienso que es el personaje más completo y mejor construido de todos los que aparecen a los largo del libro. Desde el punto de vista temático creo que esta historia ofrece una perspectiva menos tendenciosa y panfletaria ofreciendo unas ideas que pueden llegar a mostrar el sinsentido que tienen las guerras y más aún las guerras civiles.

La interconexión de los relatos ofrecen al lector un hilo conductor más allá de la temática del mismo, dando a entender la globalidad de lo acontecido en aquella época, estableciendo vínculos entre personajes de los relatos 1 y 3 y entre los relatos 2 y 4, aunque creo que puede existir cierta conexión entre personajes del tercero y cuarto.

Reconozco que casi por norma no suelo escoger  novelas sobre la guerra civil, ya que la mayoría son obras parciales, ya que aunque lo que cuenten sean verdades como puños, no muestran el global de la situación sino aquello que al autor le sirve para mostrar y sostener su argumento o sus ideas; por lo que al lector se le ofrecen medias verdades como verdades completas.

Alberto Méndez tenía muy claro su objetivo al escribir y publicar esta obra y por esta razón dio la forma al texto de manera muy estudiada, sin embargo no pudo observar el éxito de su obra ya que al poco de ser publicada falleció, por lo que tampoco conoció la existencia de la película basada en el último relato del libro. Dicha película no la he visto sin embargo pienso verla para comprobar sobre todo como se ha realizado la adaptación y para observar si la historia ha sido manipulada en el film y con qué objetivo.

En definitiva es un buen libro, el cual narrativamente es más que correcto consiguiendo transmitir sensaciones que para otros autores pueden resultar extremadamente complicadas de hacer llegar al lector.

No se si sería el objetivo del autor pero personalmente creo que lo que en este libro se refleja es la vergüenza de una país, la vergüenza de lo ocurrido antes, durante y después de la contienda, la vergüenza de cómo el pueblo no supo gestionar y dar cabida a las diferentes maneras de pensar sin recurrir a la violencia... Otra gran mancha en la historia de España.  

INSURGENTE de VERONICA ROTH

Una sola opción puede transformarte, o te puede destruir, pero siempre tiene consecuencias. Con la oleada de disturbios en las distintas facciones, Tris deberá asegurarse de proteger a los que ama, mientras se enfrenta a inquietantes preguntas sobre la culpabilidad, el perdón, la identidad, la lealtad, la política y el amor. El día de la iniciación de Tris debería haber sido una celebración de la facción elegida, en cambio, el día terminó con un gran problema. El conflicto entre las facciones se intensifica y las ideologías se enfrentan. En tiempos de guerra, se eligen líderes y los secretos afloran… cada decisión tiene mayores consecuencias más potentes.

Estamos ante la segunda parte de la trilogía de Divergente, cuya primera parte leí hace un tiempo y me dejo un buen sabor de boca, a pesar de existir demasiadas coincidencias con Los juegos del hambre. Esta nueva entrega, evoluciona de forma bastante previsible respecto a la primera novela.

Reconozco que la lectura me ha resultado un  tanto tediosa en algunos momentos y en otros completamente sin sentido por las decisiones que tomaban los protagonistas, optando por decisiones suicidas sin ninguna causa que las fuerce, y esto a pesar de ser una novela distópica y en cierto modo de ciencia ficción, yo no lo puedo aceptar, ya que aunque se tomen decisiones disparatadas tienen que ser justificadas, aunque sea también justificada de forma absurda.

No obstante también tiene momentos bastante buenos a la vez que trepidantes en el discurrir de la historia, pero bajo mi punto de vista me daba la sensación que al argumento al igual que los personajes iban igual que gallina sin cabeza, a excepción del final del libro, en el cual si que parece que se centra más, realmente existe una idea clara sobre lo que es y una motivación precisa sobre el final que se busca, así como el inicio de la tercera parte “Leal”.

Es posible que lea la tercera parte, pero sobre todo por curiosidad como finaliza la trilogía, y si es posible que en esta tercera parte al ser el final el argumento se centre en concluir la obra de forma ordenada y razonada.

El aspecto positivo creo que ha sido que en esta segunda parte de la trilogía he reconocido partes en las cuales he distinguido más diferencias con otras obras de similar categoría, por lo que en este aspecto ha conseguido que cada vez que avanzaba o se exponían ideas no se me fuese la mente buscando similitudes obvias con otros libros.

Sé que esta es una reseña más corta que otras, pero es que el libro no me ha dado para más… espero que la tercera parte cambie mi opinión sobre la trilogía.

LOS BOSNIOS de VELIBOR COLIC

Guerra de los Balcanes, años 90, contada por un ex combatiente… He aquí la estremecedora novela de una época terrible. Los hombres y mujeres de cada bando, las ciudades arrasadas, algunos pequeños gestos de bondad, ternura y humor en medio de la barbarie. Una obra maestra del dolor, de la vergüenza y de lo incomprensible, intensa y hermosamente desoladora como pocas. Hay que leer este libro. Hay que acercarse a este libro, a su testimonio, a su excelencia literaria. Todo el mundo debería leer este libro: para que no se repita lo que se cuenta en sus páginas. Y para descubrir a un autor nunca antes traducido al español y , sin embargo, fundamental.

La dureza es lo que impregna Los bosnios de Velibor Colic, impregna capítulo a capítulo, incluso aquellos que son en clave de humor y directamente un chiste ya que el trasfondo que nos deja es… más dureza. Pero que podemos esperar, el contexto que engloba todas y cada una de las historias es la reciente guerra de los Balcanes, una guerra terriblemente sangrienta, y que la mayor parte de la población europea, en la cual me incluyo no conoce ni la mitad de las barbaridades allí cometidas.

Sin embargo poco a poco los países de la antigua Yugoslavia se abren e integran en organizaciones internacionales, obteniendo presencia en ámbitos que hasta hace poco eran un simple objetivo. Desde mi punto de vista parcial y sesgado por la ignorancia creo que el país que más ha avanzado es Croacia, por lo menos en lo que se refiere a apertura en varios frentes, desde el económico hasta el turístico, estableciendo la ciudad de Dubrovnik como lugar casi obligatorio de parada para los grandes cruceros de mediterráneo, acepto que son turistas de un solo día, pero por algo se empieza.

El formato del libro es bastante original, ya que son historias muy breves, algunas de las cuales comparten una misma localización geográfica, pero cuyos protagonistas son diferentes, lo cual te facilita hacerte una idea aproximada del contexto en el que el autor relata los hechos, unos hechos que hasta ahora no había dicho que son absolutamente verídicos siendo en algunos de ellos el autor testigo de primera mano.

Mi experiencia en la lectura de este libro al principio fue de shock, ya que la primera historia, con la que abre la obra, me impactó muchísimo al realizarme una imagen mental de lo que pasó, y al poder leer entre líneas lo que el autor transmite al relatar esa historia. Preguntándome el origen de tanta maldad y frialdad que lleva a la gente a realizar esas atrocidades a otras personas, solo puedo llegar a concluir que se debe a la conjunción de dos aspectos, por un lado el convencimiento de los asesinos de pertenecer a una “raza” superior y por otro el tener una escala de valores completamente modificada para aceptar como buenas o necesarias determinadas acciones.

Creo que es un acierto por parte de la editorial periférica editar este tipo de obras, que aunque no tengan una venta extraordinaria, aportan mucha calidad al mercado editorial en español abriendo fronteras que hasta hoy no estaban investigadas. Una apuesta arriesgada pero que a la larga son obras que tienen una estancia mayor en la colección básica de librerías y bibliotecas.

El libro es bueno y tiene calidad, pero sin embargo soy consciente y así lo quiero hacer constar aquí, de que no todos los estómagos están hechos para leer esta obra, sin embargo si sois unos de esos estoicos  lectores o estáis en un buen momento para afrontar esta lectura, lo recomiendo sin cortapisas. 

EL CAMINO de MIGUEL DELIBES

Daniel el Mochuelo intuye a sus once años que su camino está en la aldea, junto a sus amigos, sus gentes y sus pájaros. Pero su padre quiere que vaya a la ciudad a estudiar el Bachillerato. A lo largo de la noche que precede a la partida, Daniel, insomne, con un nudo en la garganta, evocará las correrías con sus amigos -Roque el Moñigo y Germán el Tiñoso- a través de los campos, descubriendo el cielo y la tierra, y revivirá las andanzas de la gente sencilla de la aldea. La simpatía humana con que esa mirada infantil nos introduce en el pueblo, haciéndonos conocer toda una impresionante galería de tipos, y la fuerza con que, a través de rasgos frecuentemente caricaturescos, se nos presentan siempre netos y vivos, son los grandes aciertos de esta novela. El camino es, por su amalgama de nitidez realista, humor sutil, nostalgia contenida e irisación poética, no sólo una de las mejores novelas de Miguel Delibes , sino también, como señalara la crítica, una de las obras maestras de la narrativa contemporánea.

Esta pequeña novela en extensión pero muy grande en contenido ha sido para mí  un gran descubrimiento, ya que ha conseguido transportarme a lugares muy especiales y a situaciones muy divertidas y profundas al mismo tiempo.

Esta es la segunda novela que leo de Miguel Delibes después de El Hereje, recuerdo que esa lectura me gustó bastante, pero El Camino ha sido la clave para que el resto de sus obras entren en mi lista de futuras lecturas.

La capacidad de Delibes para recrear espacios, personajes, situaciones y sentimientos es maravillosa, partiendo de situaciones comunes y llegando a reflexiones en diferentes campos  de los temas que se tratan. El origen de esta capacidad reside en el profundo conocimiento del autor de los lugares representados, siéndole más sencillo hacer que el lector se sitúe en el texto, y revivir a los personajes de una forma más vívida.

La infancia es un periodo muy interesante, y si a esto le añades un ambiente rural alejado de las ciudades, resulta una combinación literariamente muy potente, ya que ofrece muchas posibilidades en lo que refiere a posibles argumentos, y queda claro que el autor ha sabido sacarle el partido.

Para todos los lectores que hayan tenido cierto contacto con el mundo rural y conserven recuerdos o conozcan experiencias personales en ese contexto la lectura de este libro sería muy especial por el componente personal que el lector aporta al mismo.

Por todo lo dicho la lectura de este libro es altamente recomendable. Son pocas páginas pero la calidad literaria que las llena es digna de ser leída y disfrutada por cualquier lector que se precie.

CIUDADES DE PAPEL de JOHN GREEN

En su último año de instituto, Quentin no ha aprobado ni en popularidad ni en asuntos del corazón... Pero todo cambia cuando su vecina, la legendaria, inalcanzable y enigmática Margo Roth Spiegelman, se presenta en mitad de la noche para proponerle que le acompañe en un plan de venganza inaudito. Después de una intensa noche que reaviva el vínculo de una infancia compartida y parece sellar un nuevo destino para ambos, Margo desaparece dejando tras de sí un extraño cerco de pistas.

De la misma pluma que salió “Bajo la misma estrella” surge esta novela, Ciudades de Papel de John Green. Compartiendo por parte del autor una tipología de personajes en la misma franja de edad de los protagonistas de la primera; y por parte de la editorial (nube de tinta) unas características inequívocas de que estamos ante una obra de John Green, aunque sobre este aspecto volveremos más adelante.

Comparar esta novela con el best-seller Bajo la misma estrella (el cual se ha realizado una adaptación cinematográfica) es tremendamente injusto, ya que la importancia y relevancia de los temas de esta novela que nos ocupa son bastante inferiores, desde mi punto de vista. Por lo que la implicación del lector en el relato y con la identificación de la trama es bastante menos fuerte, ya que ciudades de papel es la historia de unos chiquillos-adolescentes, que juegan a ser “mayores” haciendo de pseudo-detectives entre amoríos e infidelidades de HighSchool, aderezados con los típicos grupos juveniles de populares y raros (también llamados Freaks). Pero que la temática carezca de profundidad, no la imposibilita para que se pueda considerar una buena obra.

A la luz de lo comentado con anterioridad estamos ante un obra eminentemente juvenil, no solo por la temática y los protagonistas, sino también por el estilo del que hace gala el autor, intentando transmitir al lector sensaciones ante los acontecimientos que ocurren, cercanas a la reacciones que podría desarrollar un joven de esa edad ante hechos similares, aunque también debo añadir que lo que acontece está muy encasillado en la figura del típico adolescente americano de clase media-alta que vive en un barrio residencial de casas bajas con jardín y demás, y con un alto grado de independencia personal y hasta cierto punto económica, me atrevería a decir; el retrato estándar del joven americano de la películas de Hollywood, que poco se corresponde con el europeo medio y mayoritario. Aún así estamos tan acostumbrados a estas características que es fácil establecer cierta empatía hacia ellos.

Si tuviera que encasillar este texto en un género diría que es un híbrido formado por un 33% Detectivesca, 33% RoadBook y 34% Sobre las relaciones; que forman una obra que avanza a diferentes ritmos, muy fácil de seguir por la linealidad de la misma, pero que desde mi punto de vista le falta algo de chispa, un momento de sorpresa para el lector que evite que levante la mirada hasta que allá llegado a la última página.

Ahora paso a comentar a la editorial que tiene los derechos de la obra de John Green en castellano, una editorial que el tirón y la buena acogida que ha tenido y nuevamente tiene gracias al estreno de la versión cinematográfica, me imagino le ha supuesto un buen respiro económico, y para aprovechar la inercia ante probables lectores que quieran probar de nuevo con el autor (como un servidor), han decidido otorgar a todos los libros del autor de las misma tipografía en portada y estilos muy similares en la construcción y composición de las mismas, facilitando la identificación de ellas en el maremágnum de títulos disponibles en el mercado. Una estrategia comercial que indica un buen trabajo de editorial cuidando la visibilidad de la obra… sin embargo todavía no he leído suficientes obras de este sello editorial como para saber si también ponen el mismo esmero en la selección de su catálogo.

Como podréis comprobar de lo escrito hasta ahora que la obra no me ha llenado ni me ha llegado, esto no quiere decir que la obra no sea buena sino que no hemos conectado texto y lector, teniendo como principal causa la excesiva distancia entre lo que acontece en la obra y mi nulo interés por ello.